我的香港女友太开放，哎~实在令我无奈！
    如今每一代人的‘思想’‘概念’‘生活方式’等等已在不知不觉中发生千变万化，而我却还没晃过神来…真的像年轻人说的一样，我OUT了吗？
    昨晚，我的香港女友居然提出一件让我这辈子也不曾想到的事情-----和她睡觉前先签一个“协议”，她所谓的“上床合同”！我一气之下，我跑客厅沙发睡了。我太爱她了，我没和她争吵…….我不可能答应她这样，哎，烦！以后再和大家慢慢说。今天到网上搜索了下，还真有这样的事情存在……
一个叫卡得尔的美国佬发明了一种性爱合同，合同上白纸黑字写明双方在平等的情况下享受的权利和义务。比如一旦性方式不对，产生了身体上的伤害怎么办? 比如对方有没有避孕的义务?在性爱合同的附加条款里，你尽可能和你的性伴侣协商，把所有的可能预想的后果提前写进合同条款里。此性爱合同一出炉，便受到众多人的青睐。这个合同看起来都像是一种保护性爱的方式。
      
难道是女友和我怕没安全感？我以前没做很霸道的事情啊，想不明白……

    看起来，似乎这个性爱合同确实是我们上床就必签了，但事实果真如此么？我分析了几点不同意这观点.

　　1.初衷很好，制约不够

　　设立这个想法的点子确实很不错，确实对于有一些人来说，着实能够起到一个保护伞的作用，但问题的关键在于，这个合同根本就不被法律保护的，谁又会中规中矩的遵守呢？
2.只为性不为爱

　　这个合同实际上表明了一种性至上，爱可有可无的观点，这无疑向人们宣示了一种滥情、滥交的理念，很多人只为追求刺激和欢愉就可以不顾有没有爱而发生关系，这其实多少对道德是一种软损伤。
3.家庭危机升温 ，不利孩子成长环境

　　伴随着这种合同制关系的发生，婚姻将变得非常脆弱。夫妻间一旦没有处理好“合同”上的关系，离婚的可能性也随之增加，将给子女带来心理和身体的潜在伤害，这无疑对孩子的成长环境是不利的。
看样子，现在太多这样的所谓的“前卫”并不好！那就还是OUT点好~！下班了，回家好好修理她去，今晚一定要混上床！
参考资料：http://forum.hkyoula.com/
来源:香港游啦

没对象呢