CF里的AK跟M4差距有多高？我来先回答：足够想不开的人们跳楼！！

    原因一： 准心回复慢。 这是一个什么概念呢？AK只能用于1发至多是2发的单点。如3发的话，准心恢复的时间也接近1.5秒。也就是说嗒嗒嗒，嗒嗒嗒两个连续的3连发，AK用时2.5秒，而M4呢--1.25秒不到！就算1发单点，保证准心不变的前提下，AK用时也是M4的两倍！ 同样用时，M4射出的子弹是AK的两倍。AK跟M4比，吃亏吃大了！

    原因二：可控制性。M4前两发是打在一个点上的，而AK第2发则会跳弹，一叶障目的原理，距离越远跳得越高越离谱。也就是说，用AK的人如果想把2发子弹打在一个点上，必须人为地控制压枪，而这种控制，是时时刻刻都必须保持的。相比而言，2连发M4无须压枪，手腕的压力为0.   高强度的比赛对抗中，对人的反映，注意力和控制能力都一种考验。换而言之，这3个方面都是人体的负担。 可以说，AK跟M4比，出发点上已经败了！

    原因三：穿透性。带着头盔的对手跟你中间有障碍物对枪的时候，你有想过你用AK和M4的不同吗？ 哈哈~ 告诉你，如果你用AK打中他的头，对方只费了40滴血。 而M4则是83滴哦！！注意：CF里，这种不同是在任何可以穿透的障碍物中都适用的！ 不论打中任何部位，AK相比M4的穿透威力，都仅有一半！现在的比赛，可不是决斗似的对枪。比的是人对地图的理解，意识心态及团队配合，并最终用枪把这些反映出来，换取胜利。就说现在的比赛地图，你拿着AK,面对TD主道的对手和那么多木头箱子，心不慌吗？面对黑色城镇数不清的穿点和障碍物，不显得无所适从吗？AK跟M4比，幼稚！

    恐怕反对者的最后王牌就是所谓的威力比较。对方有头盔时， AK中远距离只费90多滴血，M4则83滴以上。同样都得花费两枪才能暴头，有何区别？ 近距离没错，AK是可以秒杀，可比赛中，近距离不是拐角就是障碍。可以说，某种程度上，AK远没有斧子来得痛快，反正都是秒喽！

    作为一名老鸟，习惯潜伏。但看着不少人抱着对AK美滋滋的迷信走进万劫不复的误区，正义不允许我再袖手旁观：兄弟们！为了你因为压枪而疼痛的双手，为了你CF的未来，为了你的健康