提出质疑的是韩国的朝鲜日报，其在2010年11月25日的社论中，针对北朝鲜炮击韩国延坪岛事件做评述时抛出了这个问题，大意如下(不做全文翻译)：


现在，全世界都用疑惑的目光看着中国。北朝鲜在光天化日之下开炮袭击韩国的领土延坪岛，致使军人和平民伤亡。就此事件，我们想知道中国的看法。

中国外交部发言人23日称：关注事态的进展，要确认情况是否属实，并希望双方采取有利于半岛和平的行动。

中国俨然把西海(黄海)当作自己的领海来看待不说，还要进一步确认情况，我们不禁要问，这个时候，中国还要确认什么情况呢?对遭受违法进攻的一方和实施非法进攻的一方，中国要求双方采取有利于和平的行动，这是什么意思?

第二天，24日，中国的反应更加奇怪。新华社23日报导说北朝鲜先行开炮，随后双方交火。24日，几乎所有中国媒体都将报导的内容改为双方互射交火，意指双方都有责任，都有过失。

在国际法上，即使处在战争状态也禁止攻击平民，但北朝鲜这么做了。通过电视画面，全世界都看到了这一过程，中国为什么还采取那么暧昧的态度呢?

连俄罗斯的外相都认为北朝鲜的攻击行为应该谴责，攻击方应负相应的责任。俄罗斯都能清楚地看到延坪岛发生的一切，难道中国看不到吗?

中国不是眼睛不好，而是作为地区大国，缺乏责任意识。

在联合国安理会制裁北朝鲜的决议失效的今天，能够控制北朝鲜的只有中国。本月11日，中国领导人在与韩国总统电话会谈时还说：“北朝鲜领导人访华时，曾当面向他强调了改善南北关系，维护半岛和平稳定的重要性。”

可是，尽管中国领导今年5月和8月两次与金正日会谈，但北朝鲜依然我行我素，公开核设施，炮击延坪岛��

中国是六方会谈的主席国，现在我们不得不重新评价：中国真的可以主导东北亚的和平与稳定吗?此次，如果中国不公开地对北朝鲜施压，那么今后北朝鲜还会继续挑衅。

冷战结束后，美国和中国、日本和中国多年的敌对意识已经淡薄。现今中国的繁荣，是建立在这种和平框架的基础之上的。如果朝鲜半岛被战火包围，那么不久就会动摇中国繁荣的根基。



虽然俺不懂韩语，但感觉韩语很适合用来表达激烈的感情或宣泄愤怒，如伟大的慈父、无慈悲地打击等等，这种表达，汉语里不常见。正因为这个原因，俺很愿意看韩国的朝鲜日报网络版的一些内容，当然是用第三国语言来读。

至于中国是不是负责任的大国?甚至是不是强国?俺认为这是个未来的命题，现在谈论这事出不了结论。

不过，俺所知道的历史事实是：近代中国的悲剧，很大一部分源自半岛发生的问题，它给中国带来了深重的灾难。

所以，把半岛的问题处理好，或者干脆不与它发生关系，对中国来说可能是最好的选择，就像当年日本脱亚入欧那样。

无此决心，中国可能永远也走不出怪圈，负责任与不负责任也就无从谈起。

写此社论的韩国的记者好像也意识到了这点，所以他说：冷战结束后，美国和中国、日本和中国多年的敌对意识已经淡薄。现今中国的繁荣，是建立在这种和平框架的基础之上的。

这显然是在抓稻草嘛