我想大墓地的精髓在于增加有效生命，实际上我们移除15秒CD的原因是我们认为这个CD没啥意义。纯理论的情况下当DK的HP在20%-40%之间波动的时候，大墓地简直太BT了，但是其实这种情况并不多见。(当然在大灾变中可能这种情况会多一些，那时候你会觉得坦的血量能维持在50%左右算是不错了)

大多数情况下，在我们移除大墓地的CD前，这个天赋只是带来一些额外的有效生命而已，我们当时在PTR中增加了这个CD是因为我们有个不断增加伤害的PATCHWERK作为测试，现在想想我们恐怕是有些矫枉过正了，因为我们根本就设计出类似的BOSS来。

没错你提到了Steelbreaker的熔煅冲压，但是这个技能并没有那么频繁，所以15秒CD基本上等于不存在，严格来说，这次对大墓地的修改只是取消了CD，这个技能带来的有效生命增长还是老样子，我们实际上是不会设计周期低于15秒的巨大伤害来敲坦克的，这种大伤害通常是周期性的伤害，比如灵魂收割有30秒的CD。

因此绝大多数BOSS其实你是不会发现大墓地的CD被取消了的。

一开始我们担心在PTR测试中除了加出大墓地的DK其他的坦都完蛋这样会太不公平，但是后来发现我们实际上根本没设计过这种BOSS，所以我们确信这个CD实际上没啥用。但是就像我之前所说的，如果确实OP，我们可能会再加个小CD上去。

设想一个有56K血的坦，发生下列2种情况时：

情况一：两次连续的30K近战伤害命中，治疗睡着了所以没奶她。

情况二：单击伤害60K命中(熔煅冲压啊，冰龙吐息啊，灵魂收割啊什么的)

这两种情况中，大墓地救了你。但是第二种情况下，由于我们设计的大伤害技能周期都比原有的CD长，所以等于没变化，移除CD在第一种情况下是一个BUFF，但是如果你的治疗在下一击来临前还在睡，你还是得再见，这个天赋只不过是让你的治疗过量从骑坦的500变成了DK坦的10K而已。

我们修改大墓地的原因很简单：一位设计师想看看这个CD有没有究竟在倒坦与存活之间起到多大的作用，结果答案是几乎没用，所以我们就考虑了一个BUFF血坦的方式——取消CD，这样起码可以简化一下说明文字以便于理解，假如移除CD以后我们发现倒坦与存活的比例明显改变了，那么我们会给它加上一个小点的CD，比如CD 0秒太OP那么就5秒，我们需要更多的实战数据来下结论，如果你以前不需要这个天赋，那么可能你现在还是不需要。看看你的战斗记录，研究一下大墓地吸收伤害的频率与15秒的关系。

玩家评论：

螃蟹举的例子还是很明显的，对于单次大量伤害，大墓地的CD存在与否都没很大影响，因为根本没有周期超过15秒的这种技能存在，而大墓地的CD本意就是为了这类技能设计的，之前的生存大挑战实际上是不合理的测试方式；

对于多次稍少量伤害，取消CD是一个BUFF，但是作用有限，最多不过是缓解了一些补师的压力，当然这会使得DK坦“有技能覆盖时很硬，没技能覆盖时很脆”的形象得到相当多的改观，但是假如取消CD的影响大至面对高攻BOSS时15%成为常态免伤，那么添加一个短时间的CD(比如5秒)也是正常的。

乐观是应该的，DK不应妄自菲薄，对于这次的BUFF个人持谨慎乐观态度，即使最终版本并非完全取消CD，这也是一个相当有利的改动